INOVELON 40 mg/ml, suspension buvable
Commercialisé
Supervisé
Sous ordonnance
Code CIS : 62205873
Description :
Informations pratiques
- Prescription : liste I
- Format : suspension buvable
- Date de commercialisation : 21/11/2011
- Statut de commercialisation : Autorisation active
- Code européen : EU/1/06/378
- Nom générique : RUFINAMIDE 40 mg/ml - INOVELON 40 mg/ml, suspension buvable
- Type de générique : Princeps
- Code générique : 1948
- Laboratoires : EISAI (ROYAUME-UNI)
Les compositions de INOVELON 40 mg/ml, suspension buvable
| Format | Substance | Substance code | Dosage | SA/FT |
|---|---|---|---|---|
| Suspension | RUFINAMIDE | 45638 | 40 mg | SA |
* « SA » : principe actif | « FT » : fraction thérapeutique
Les différents formats (emballages) de vente de ce médicament :
1 flacon(s) polytéréphtalate (PET) avec fermeture de sécurité enfant de 460 ml avec seringue(s) pour administration orale avec adaptateur(s) pour flacon
- Code CIP7 : 2206912
- Code CIP3 : 3400922069128
- Prix : 98,69 €
- Date de commercialisation : 02/04/2013
- Honoraire de dispensation : 1,02 €
- Taux de remboursement : 65%
Caractéristiques :
Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicamentNotice :
Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicamentService médical rendu
- Code HAS : CT-13888
- Date avis :
- Raison : Renouvellement d'inscription (CT)
- Valeur : Important
- Description : Le service médical rendu par INOVELON reste important dans les indications de lAMM.
- Lien externe
- Code HAS : CT-17755
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : Important
- Description : Le service médical rendu par INOVELON est important dans lextension dindication chez les enfants de 1 an à moins de 4 ans.
- Lien externe
Amélioration service médical rendu
- Code HAS : CT-17755
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : V
- Description : Compte tenu :<br> des données de pharmacocinétique dINOVELON chez lenfant âgé de 1 à moins de 4 ans comparables à celle de la population des patients âgés de 4 ans et plus, population pour laquelle lefficacité du rufinamide a été démontrée versus placebo en termes de réduction de la fréquence totale des crises, réduction de la fréquence des crises toniques-atoniques et diminution de la sévérité des crises,<br> de labsence de supériorité démontrée versus dautres traitements antiépileptiques sur un score comportemental (critère principal), dans létude de phase III randomisée, comparative, en ouvert, ayant inclus un faible effectif de patients âgés de 1 an à moins de 4 ans,<br> de labsence de donnée de bon niveau de preuve sur la qualité de vie des patients ou des aidants,<br>la commission de la Transparence considère quINOVELON napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la prise en charge.
- Lien externe