TREMFYA 200 mg, solution à diluer pour perfusion
Commercialisé
Supervisé
Sans ordonnance
Code CIS : 61942337
Description : Vous trouverez les indications thérapeutiques de ce médicament dans le paragraphe 4.1 du RCP ou dans le paragraphe 1 de la notice. Ces documents sont disponibles en cliquant ici
Informations pratiques
- Prescription : Disponible sans ordonnance
- Format : solution à diluer pour perfusion
- Date de commercialisation : 23/04/2025
- Statut de commercialisation : Autorisation active
- Code européen : EU/1/17/1234
- Pas de générique
- Laboratoires : JANSSEN CILAG INTERNATIONAL NV
Les compositions de TREMFYA 200 mg, solution à diluer pour perfusion
| Format | Substance | Substance code | Dosage | SA/FT |
|---|---|---|---|---|
| Solution | GUSELKUMAB | 45262 | 200 mg | SA |
* « SA » : principe actif | « FT » : fraction thérapeutique
Les différents formats (emballages) de vente de ce médicament :
1 flacon(s) en verre de 20 ml
- Code CIP7 : 5510712
- Code CIP3 : 3400955107125
- Prix :
- Date de commercialisation : 17/09/2026
- Honoraire de dispensation : Non applicable
- Taux de remboursement : taux de remboursement non disponible
Caractéristiques :
Les caractéristiques ne sont pas disponibles pour ce médicament.
Notice :
La notice n’est pas disponible pour ce médicament.
Service médical rendu
- Code HAS : CT-21356
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : Insuffisant
- Description : Le service médical rendu par TREMFYA (guselkumab) est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale aux regard des alternatives disponibles dans les autres situations de lAMM. ;
- Lien externe
- Code HAS : CT-21297
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : Modéré
- Description : Le service médical rendu par TREMFYA (guselkumab) est modéré uniquement dans le traitement de la recto-colite hémorragique active modérée à sévère chez les patients adultes ayant eu une réponse insuffisante, une perte de réponse ou une intolérance aux traitements conventionnels, à au moins un anti-TNFAlpha et au védolizumab. ;
- Lien externe
Amélioration service médical rendu
- Code HAS : CT-21356
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : V
- Description : Compte tenu de : <br> de la qualité méthodologique de la démonstration de lefficacité de TREMFYA (guselkumab) dans trois études contrôlées, randomisées versus placebo, en double-aveugle, avec un schéma détude sans re-randomisation entre linduction et lentretien, réalisées chez des pa-tients majoritairement en échec à au moins un anti-TNF, <br> dune quantité deffet cliniquement pertinente en comparaison au placebo sur des critères d'évaluations pertinents, cliniques et endoscopiques, en traitement dinduction (12 semaines) et d'entretien (48 semaines) dans ces études,<br> des résultats de la comparaison directe entre ustékinumab et guselkumab qui ne démontrent pas de manière robuste la supériorité du guselkumab dans la population globale et dans le sous-groupe (exploratoire) des patients naïfs dun traitement de 2ème ligne,<br> de labsence dimpact supplémentaire établi avec le guselkumab sur les complications (fistules, sténoses), les manifestations extra-intestinales de la maladie de Crohn et le recours à la chirurgie,<br> et du profil de tolérance favorable de TREMFYA (guselkumab) dans la maladie de Crohn,<br>la Commission considère que TREMFYA (guselkumab) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport à lustékinumab (STELARA) à posologie optimisée (en injection SC toutes les 8 semaines) dans le traitement de la maladie de Crohn active modérée à sévère chez les patients adultes en échec (réponse insuffisante, perte de réponse ou intolérance) dun traitement conventionnel (corticoïdes ou immunosuppresseurs) et dau moins un anti-TNF Alpha ou qui ont une contre-indication médicale à ces traitements.
- Lien externe
- Code HAS : CT-21297
- Date avis :
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : V
- Description : Compte tenu :<br> de la qualité méthodologique des deux études pivots (contrôlées, randomisées, double-aveugle, choix pertinents des critères de jugement dont la qualité de vie, taille des effectifs), mais sachant que le choix du placebo est regrettable en particulier chez les patients naïfs de tout traitement biologique, et que lévaluation de lefficacité a été faite dans une population hétérogène regroupant patients naïfs et non naïfs de traitement biologique . <br> de la démonstration de supériorité du guselkumab par rapport au placebo, avec une quantité deffet au mieux modérée sur la rémission clinique dans la population globale des études . de labsence de démonstration dun effet sur le recours à la colectomie . <br> de labsence de donnée comparative versus les anti-TNFAlpha chez les patients ayant eu une réponse inadéquate à un traitement de fond conventionnel et naïfs anti-TNFAlpha, et versus le védolizumab (ENTYVIO), alors que ces comparaisons étaient possibles . <br> et du bon profil de tolérance du guselkumab, <br>la Commission considère que TREMFYA (guselkumab) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique actuelle qui comprend les comparateurs pertinents.
- Lien externe